Редколлегия: Олбани следует принять важные экологические законопроекты

Многие наблюдатели винят в силе метели в декабре 2022 года изменение климата. Предлагаемый закон Олбани потребует от предприятий, работающих на ископаемом топливе, взять на себя расходы по реагированию на эти изменения.

Лучше поздно, чем никогда.

Поскольку законодательная сессия Нью-Йорка приближается к своим последним неделям, можно также справедливо сказать, что мы находимся в последних десятилетиях, когда сможем предотвратить климатическую катастрофу для планеты.

Законопроекты, находящиеся сейчас на рассмотрении Законодательного собрания, предлагают жизнеспособные – и интересные – решения экологических проблем и способы оплаты ущерба, связанного с климатом. Этот закон должен быть незамедлительно и серьезно рассмотрен до того, как законодатели прекратят сессию 2023 года.

По завершении законодательной сессии 2023 года необходимо принять несколько важных законов об охране окружающей среды. Создается Суперфонд по борьбе с изменением климата.

Суперфонд изменения климата

Переход по всему штату на экологически чистую энергию и защита инфраструктуры Нью-Йорка от ущерба окружающей среде, который уже происходит регулярно, — недешевое предложение. В то время как потребителям предлагается широкий спектр стимулов, чтобы отказаться от систем, работающих на ископаемом топливе, декарбонизация на каждом уровне сопряжена с огромными затратами. Спонсоры Закона о суперфонде изменения климата (A.3351/S.2129), член законодательного собрания Джеффри Диновиц и сенатор штата Лиз Крюгер, считают, что организации, в значительной степени ответственные за глобальное потепление, связанное с парниковыми газами, – производители нефти и газа – должны помочь платить издержки изменения климата. Это может включать в себя оплату модернизации инфраструктуры для защиты от повышения уровня моря, модернизацию систем ливневой канализации и очистки сточных вод, подготовку энергосистемы к суровым погодным условиям, создание систем защиты людей от экстремальной жары и другие проекты по обеспечению устойчивости к изменению климата по всему штату.

В этой концепции нет ничего нового. Первоначальная федеральная программа Суперфонда была создана в 1980 году – вскоре после того, как в 1976 году было объявлено чрезвычайное положение на канале Лав – чтобы заставить стороны, ответственные за загрязнение окружающей среды земли и питьевой воды, либо провести очистку, либо возместить правительству США расходы Агентства по охране окружающей среды. -руководство уборочными работами.

Тогда было легко отследить токсичные отходы до химических компаний, которые их сбрасывали. Столь же логично теперь проследить выбросы парниковых газов до компаний, работающих на ископаемом топливе. По всем известным официальным данным, сжигание ископаемого топлива для производства электроэнергии, тепла и транспорта является крупнейшим источником этих загрязнителей.

Новый Суперфонд, как было предложено, привлечет 75 миллиардов долларов за счет ежегодной оценки в 3 миллиарда долларов в течение 25-летнего периода в отношении 35 крупнейших источников выбросов парниковых газов. Учитывая, что пять крупнейших нефтяных компаний сообщили о совокупной прибыли в размере $196,3 млрд в 2022 году, маловероятно, что такой сбор приведет к сколько-нибудь заметному напряжению ресурсов этих промышленных гигантов.

И есть свидетельства того, что этот ущерб наносился сознательно на протяжении десятилетий. Исследователи из Университета Майами и Гарварда сообщают, что ученые ExxonMobil обнаружили информацию, подтверждающую влияние выбросов ископаемого топлива на изменение климата, еще в 1970-х годах, а затем на протяжении десятилетий компания категорически отрицала факт причинения такого антропогенного ущерба.

Если законопроект станет законом, компании будут с ним бороться. Но это разумная просьба, и, поскольку это единовременные фиксированные затраты, она поможет снизить затраты на борьбу с изменением климата, не причиняя боли потребителям. Законодательное собрание должно его принять.

Сокращение загрязнения пластиком и стеклом

Большая часть пластиковой упаковки, которую жители Нью-Йорка из лучших побуждений выбрасывают в мусорные баки, отправляется прямо на свалку. Никто этого не хочет. Количество одноразового пластика должно быть сокращено, и этого не произойдет без помощи регулирующих органов. Закон об инфраструктуре по сокращению и переработке упаковки (S.4246/A.5332) требует от производителей сократить количество упаковки на 50% в течение 12 лет. Он также постепенно отказывается от использования таких химикатов, как ПФАС – «вечных химикатов», которые в больших количествах обнаруживаются в местных водоемах – и запрещает считать рециркуляцию химикатов стратегией переработки. (При химической переработке пластмассы подвергаются воздействию высоких температур, в результате чего выделяются токсичные химические вещества, такие как бензол, ртуть и мышьяк.)